Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SOI sa zaoberá sťažnosťami na SPAM, len pomaly (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Nahodou o tejto teme nieco viem...

...a skor ako sa zacnes dalej ponarat do zlozitosti nasho pravneho poriadku, tu je vysvetlenie konania SOI: SOI ako organ statnej spravy (predlzena ruka Ministerstva hospodarstva) moze robit len to, co ma explicitne zakonom dovolene. Jedna z veci ktore nema dovolene je dozorovanie dodrziavania zakona o el.komunikaciach, takze v tomto pripade si sa mal obratit skor na TU SR. SOI moze postihovat podla zakona o reklame reklamu sirenu el.prostriedkami bez predchadzajuceho suhlasu jej prijimatela (co nie je tvoj pripad), ale tam nie su stanovene ziadne specificke podmienky pre jej obsah. Takze odpoved SOI bola spravna (nehovorim o tom ci nas pravny poriadok drzi krok s dobou).
 

asi

mas pravdu, ale ked je to tak, preco to vobec riesili? respektive preco mi prislubili, ze sa to bude riesit? Nemali ma rovno poslat inde?
 

Vysvetlím,

nevidel som tvoj podnet, ale z obsahu odpovede SOI mi vyplýva, že si sa nezmienil, že tie "spamy" boli zasielané s tvojim súhlasom. Z toho vyplýva, že v tvojom podnete si považoval SOI za príslušnú konať, a SOI musí taký podnet preveriť. Tak sa aj stalo, podnet preverili a zistili, že nie sú príslušní na jeho prešetrenie.
Tu sa ale ešte žiada doplniť, že pokiaľ správny orgán zistí, že nie je príslušný na preverenie podnetu, mal by ho postúpiť príslušnému orgánu a teba o tom upovedomiť. Tu sa tak zjavne nestalo, čo je zrejme chyba.
 

no

nepisal som im, ze dostavam emaily s mojim suhlasom, pretoze som netusil, ze emaily z webu A suvisia so suhlasom na stranke B a nemal som to ako zistit... ale aspon sa zhodneme, ze SOI neurobila vsetko, co mala, respektive mohla..
 

Tomu by som sa

už ani nečudoval. Dneska to so štátom ide od desiatich k piatim. Spomeniem prípad, čo sa nám stal v advokátskej kancelárii naposledy. Podávali sme dovolanie a súd nám vyčíslil súdny poplatok cca 27000,- Eur (toľko mal klient zaplatiť, aby to mohol Najvyšší súd prejednať). Namietli sme, že pri dovolaní voči tzv. medzitýmnemu rozsudku sa súdny poplatok neplatí, a Najvyšší súd nám odpovedal: Aha, hop, sorry, chybička se vloudila...
 
Hodnoť

1 spam za 6 mesiacov

1 spam za 6 mesiacov? :-)) rychlost :)
 

 

Oni tych nevyziadanych reklam zasielanych elektronickymi prostriedkami riesia v poslednej dobe dost vela. Firmy ktore sa zaoberaju propagaciou pomocou el.posty to zacali pouzivat ako nastroj konkurencneho boja a udavaju sa navzajom. Bol tam jeden pripad ked jeden chlapik mozno tak 2 roky dozadu dostal pokutu za takyto priestupok, a odvtedy im tam poslal uz aspon 20 podnetov na rovnaku vec, zjavne podla hesla "ked mne zdochla koza, nech zdochne aj susedovi". Vzhladom na to ze pri takomto priestupku je skoda len fiktivna, a SOI to zdrziava od riesenia serioznejsich veci, kedy ludia (casto nemajetni) pridu kvoli arogantnym obchodnikom o nemale peniaze, zacina mi taketo bombardovanie pripadat trochu smiesne... ale SOI to riesi, ved musia, i ked im to potom dlho trva. A podla samotneho vyjadrenia jedneho zamestnanca je bratislavsky inspektorat asi najslabsi na celom Slovensku, takze 6 mesiacov je este slusna odozva :)
 
Hodnoť

dobry spamfilter

sa spamom zaobera bez zbytocnych reci.
na slovensku je milion inych neriesenych problemov v realite (ziadne internetove virtualno) ze na taketo poziadavky by sa malo dostavat az medzi poslednymi.
 

no

pouzivam gmail a tam je spamfilter celkom slusny, predsa len niektore, najma slovenske spamy prejdu
 
Hodnoť

pán sasko

prečo ste dali v titule príspevku čiarku pred len?
 

lebo som

to myslel ako doplnenie vety, za SPAM by mala byt dlhsia prestavka.. zamyslenie.. a zrazu uzasne odhalenie, ze to robia pomaly ;)
 
Hodnoť

Otázka

V blogu píšeš, že nevyžiadaná elektronická komunikácia (neoficiálne "spam") je trestná. Zaujalo ma to, lebo v médiách sa to často píše. Ja som ale túto problematiku trochu študoval a napriek právnemu vzdelaniu sa mi nepodarilo nájsť ani v zákone o elektronických komunikáciách ani v Trestnom zákone, že by mohlo ísť aj o trestný čin. Naopak, je to len správnym deliktom podľa zákona o EK. Vieš to tvrdenie teda podložiť aj konkrétnym paragrafom? Viac hláv, viac rozumu a preto sa pýtam :)
 

obavam

sa, ze neviem, ale tiez by som to rad zistit. danu informaciu mam z webu http://edi.fmph.uniba.sk/~winc... , ak by si na nieco prisiel, napis prosim ta, rad sa poucim, diky
 

 

drone sa tu hra so slovickami, jasne ze to nie je trestne, je to len priestupok.
 
Hodnoť

Ludia posielaju na SOI taketo pakoviny

a na normalne problemy, kde ide o peniaze potom nie je cas.
 

 

no z toho mojho clanku skor vyplyva, ze na pakoviny nie je cas ;)
 


Najčítanejšie


  1. Peter Kalivoda: Stratená generácia v školách. Koho trápi vzdelanie našich detí? 92
  2. Ivanka Klepáčová: Ako som cestovala do Ameriky v strede celosvetovej pandémie 54
  3. Stop alibizmu: Mlčím ako partizán!... Váš poslanec NR SR Ľuboš Krajčír zo Sme rodina 40
  4. Paula Kentošová: Dovolenka vás nezabije, koronavírus áno. A aj hanba 23
  5. Adrián Vološin: Prvá vlna, druhá vlna, príčiny, následky, katastrofa 21
  6. Alžbeta Szomolaiová: Chleb 15
  7. Irena Simunekova: Lov na nutrie. 14
  8. Rasti Zoller: Zrušený projekt NCC hľadá vinnika. 12
  9. Jozef Sitko: Fico premiérovi naozaj pomáha ... Počúvne ho? 10
  10. Marián Hamada: O mučenej sestre, zvláštnom súdnom procese a pápežovi vo výslužbe 8

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Pri príležitosti Medzinárodného dňa žien
  2. Martin Stračiak: 03 - Boj
  3. Kristína Jakubičková: Je samota démon?
  4. Denis Jacko: Recidíva
  5. Július Kovács: Manipulácia verejnoprávnych medií Jaroslav Rezník človek Danka a Fica
  6. Radoslav Tore: Vo vzduchu cítiť závan lepších časov
  7. Andrej Csino: SPOMIENKA NA SPUTNIK V
  8. Ivan Švajlen: Sputnik V - Predbežné hodnotenie klinickej štúdie fázy 3 (LANCET)
  9. Martin Konečný: Keď to nejde, tak to nejde
  10. Ľudovít Daňo: Školy ako ohniská nákazy


Už ste čítali?